Wifi en casa y efectos en la salud

Con un vecino queremos estar más conectados, por lo que decidimos hacer un enlace wifi entre las casas. Para ello reemplazamos nuestro router Linksys WRT54G V8 por un TPlink TL-WR841HP, e instalamos otro TPlink igual en su casa.
Y ahí llegamos al momento: “qué onda esas antenas mucho más grandes del router nuevo? quiero esa radiación en mi casa? Si las antenas son más grandes, cuanto mayor es la radiación que emite este nuevo router?”… y así. Uno se siente ignorante ante estos temas, y la búsqueda de información no es fácil.
Este post no intenta ser definitivo (creo que ninguno de este blog lo es), sinó que es un registro de la búsqueda de información al respecto, en confianza de que algún lector contará con más información al respecto y podremos incrementar el conocimiento de manera colectiva. Donde leí algún link y procesé la info, escribo. En algunas ocasiones, no llegué a leer el enlace, pero considero que tiene información que puede ser relevante, pego el enlace.

1.- Qué potencia tiene el router original (Linksys WRT54G V8)?
Este valor no figura entre los datos de las especificaciones de la unidad en la eb de linksys. Sin embargo, en este manual en la página 2 aparece esta frase: “For 11Mbps, 2.4 GHz access points with 100 mW radios, the following standards were applied”. Esto significa que la potencia de emisión es de 100 mW? Desconozco.
En este otro manual, en las especificaciones indican: “RF Power Output: 18 dBm”. Lo que mostraría la potencia irradiada en otras unidades.

2.- Qué potencia tiene el router nuevo (TPlink TL-WR841HP)?
Mirando el manual alojado en la web de TPlink, en la página 108, las especificaciones indican lo más parecido a potencia irradiada: “Antenna Gain: 9dBi * 2”. (el *2 entiendo qu ehae referencia a que cada antena (tiene 2) es de 9dBi). Otra unidad distinta. No encuentro en todo el manual otra indicación de la potencia irradiada.
En la web del producto con las especificaciones, está este parámetro: “Transmit Power: CE: <20dBm(2.4GHz); FCC: 30dBm”

3.- Entonces, cual de los dos router irradia mayor cantidad de energía?
No sé. El original irradia 100 mW ó 18 dBm, y el nuevo irradia 9 dBi * 2 ó Entiendo que el nuevo router irradia entre lo mismo y un 67% adicional que el router original.
Esto es mucho?

3.5.- DE qué manera se mide la radiacion de radiofrecuencia?
https://www.fcc.gov/engineering-technology/electromagnetic-compatibility-division/radio-frequency-safety/faq/rf-safety#Q4

3.5.1.- Qué es el SAR?
https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_absorption_rate

3.6.- Qué pasa con los celulares?
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health#Non-thermal_effects
http://www.fda.gov/Radiation-EmittingProducts/RadiationEmittingProductsandProcedures/HomeBusinessandEntertainment/CellPhones/default.htm

4.- Qué potencia de radiación máxima es aceptada por los estándares de salud? Qué estudios se usaron para establecer estos umbrales? Cual es la duración de estos estudios como para saber que se incluyeron efectos a largo plazo? La variación de qué parámetros en el cuerpo humano se midieron en el proceso de establecer esos umbrales?

5.- Hay estudios científicos que indiquen que la exposición a frecuencias electromagnéticas (EMF) sea dañino para la salud?
La organización mundial de la salud: http://www.who.int/peh-emf/en/
A través de esta nota: http://www.forbes.com/sites/robertszczerba/2015/01/13/study-suggests-wi-fi-exposure-more-dangerous-to-kids-than-previously-thought/#6bfc096e5fdc, llegué a este estudio publicado en el 2014:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213879X14000583, que se titula: “Porqué los niños absorben más radiación de microondas que los adultos: las consecuencias”.

6.- Lectura adicional. Hay muchos enlaces al respecto, no llego a leerlos todos. Tal vez algún lector disponga de tiempo para leer alguno de estos enlaces y aportar material para incrementar el grado de conocimiento, como coautor.
https://www.fcc.gov/consumers/guides/wireless-devices-and-health-concerns
https://www.fcc.gov/engineering-technology/electromagnetic-compatibility-division/radio-frequency-safety/faq/rf-safety
https://www.fcc.gov/general/radio-frequency-safety-0
http://www.who.int/peh-emf/publications/risk_hand/en/
https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_electronic_devices_and_health
ICES-003 de Canadá: http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/eng/sf00020.html

7.- En charla con un ingeniero amigo que trabajó en el desarrollo de radares respecto de si es necesario preocuparse o no por las radiaciones emitidas por un router, la respuesta en un correo rápido fue: “Quedate tranquilo con el tema de la radiación electrómagnética. No hay evidencia científica de efectos en el adn. Salio algo hace un tiempo en un experimento con renacuajos pero por lo que escuché no tiene buenas bases científicas.”
No tengo referencias de este estudio. Tal vez aparezca y se pueda leer para llegar a más conclusiones.

8.- Edicion 26/06/2017. “Taller Multidisciplinario “Los campos electromagnéticos y la salud”. REalizado en Mayo 2017. Una de las conclusiones más importantes es la recomendación de pasar la clasificacion de carcinogenicidad OMS de 2B a 2a o a 1.
El enlace original al texto.
Y acá en el blog guardo una copia:
Defensoría del Pueblo – 30-05-2017 Documento Final ELIO BRAILOVSKY

10.- Conclusiones:
a.- La potencia emitida por el router original y por el nuevo parece estar en el mismo orden de magnitud.
b.- Veo mucho ruido e información no concluyente respecto de efectos en la salud por las radiaciones electromagnéticas.
c.- Veo que los fabricantes no indican de manera clara y comparable la potencia emitida por los dispositivos que venden
d.- Siguiendo el principio precautorio, de noche apagaremos el router, así como los celulares quedan lejos de las camas.
e.- Queda mucho material por leer y procesar para entender más. Te invito a sumarte.

Transitando hacia Freecad (soft de diseño 3D)

Desde hace un tiempo, el software privativo de diseño 3D que venía usando dejó de funcionar (AIP versión 2007 y estamos en Noviembre 2016). Venía teniendo pendiente aprender a usar Freecad desde hace años. Ahora tengo el motivo perfecto para hacerlo y no dilatar más esta migración.
-Uso del mouse y cómo navegar:
http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=Mouse_Model

-Construir piezas
–Tutorial del Draft Bench

–De este video en este momento aprendí que para dimensionar una geometría en un boceto es con SHIFT+D

–Para hacer una extrusión el comando a usar es Pad (hay que tener cuidado que el perfil esté bien cerrado)
http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=PartDesign_Pad

–Flujo de trabajo en una pieza de chapa plana

-Hacer conjuntos:
http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=Assembly_project
-WB Assembly2:
http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=Sandbox:Assembly2
https://www.youtube.com/watch?v=RLRppdFAtzY (Por fin un video dinámico que no parece hecho para jardin de infantes(OSE))
https://www.youtube.com/watch?v=2NOx-SUhs_A

-Hacer un plano (WB “Drawing”):

Un detalle clave: el flujo de trabajo es: Con la pieza abierta y activa, pasar al drawing workbench y ahí crear la nueva página (insert new drawing)
Para poner cotas en un drawing es necesario tener instalado un workbench adicional, que ese llama “drawing dimensioning”. Este workbench dejó de tener soporte por parte del desarrollador, asique ahora la comunidad está trabajando en otro WB llamado “TechDraw”.
https://www.youtube.com/watch?v=2zfzZC-TnmU
–WB “Drawing Dimensioning”:
https://www.youtube.com/watch?v=ztMTLp4wZx4
Parece que hay que esperar al WB “techDraw” para poder acotar bien: http://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=14&t=15775

–WB “TechDraw”:
http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=TechDraw_Module

-Piezas de chapa (WB “sheet metal”):
https://www.youtube.com/watch?v=aP4y9gaQaus
En este video se ve que se pueden hacer estas operaciones: Pestaña, extender cara y pasar a modelo plano.

-WB “frame” (Hacer estructuras metalicas):
https://github.com/oddtopus/flamingo/blob/master/tutorialFrame.pdf

-Proyectar geometría en bocetos?

-Bibliotecas
–Tornillos y otras piezas industriales: http://www.bolts-library.org/en/index.html

+Wishlist:
1.-Un comando dimensionar único (en AIP es d y con eso acotás todas las geometrías)

Reparaciones en FIAT Adventure Strada 2013 Fase IV

+Reemplazo del vidrio del espejo retrovisor lado conductor.
El vehículo quedó fuera una noche y por la mañana todos los autos de la cuadra estaban vandalizados de alguna m anera. En nuestro caso el vidrio del retrovisor.
Me sirvió este video de Brasil de un Fiat Idea:

En el caso de la Strada, la patita del anclaje plástico estaba del lado de la ventanilla, y no del lado exterior.
(por lo que el espejo lo hice apuntar todo para afuera, y no para adentro, como se ve en el video)
Por lo demás, seguí el procedimiento para sacar el vidrio.
Luego, el camino inverso para colocarlo. Sin problemas

Faircap, filtrado de agua a 1 Dolar

Hace unas horas, Estefanía, con quien somos amigos desde hace unos 20 años, me hace llegar este proyecto, pensando en la replicación.
Ultimamente, los proyectos de orden social tienen mucha prensa y más si dicen: Open source.
Asique, ahí me zambullí. A buscar los planos.
-El artículo del blog verde del que partimos: http://ecoinventos.com/faircap-tapon-filtra-agua-low-cost/. Nada de planos
-El sitio oficial del proyecto: http://faircap.org/#press. Nada de planos.
-El sitio de financiamiento colectivo en el que está lojado el proyecto: http://www.skillsie.com/en/proyecto/43/the-faircap-project. Nada de planos.
-El blog del makerspace donde se origina el proyecto: http://www.makerboat.com/the-1-water-filter-project/. Nada de planos.
Aparentemente, toda´vía el proyecto está en desarrollo, y si bien el producto final prometido es tentador, todavía falta la parte en que los desarrolladores hace el trabajo final, de desarrollar el prodcuto prometido, y para eso necesitan comer, y para eso necesitan dinero. Y para eso, está la campaña de crowdfunding a la que le restan tdavía 50 días (hoy es 11/09/2016)

Asique todavía falta para que esto esté diponible.

Porqué Uber no

+Comportamiento desleal hacia los conductores de Uber.
En España hubo dos denuncias hacia el servicio y Uber se desmarcó a través de su abogado diciendo: Si se “entiende que hay competencia desleal porque alguien transporta viajeros sin tener licencia, son los conductores los que deberían estar aquí” . Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/28/catalunya/1432822456_478741.html

+Pérdida de derechos laborales de los conductores:
-Quien va a pagar su jubilación?
-Quien va a pagar su seguro médico?

+Pérdida de soberanía:
-Extranjerización del control del transporte. Conflicto de intereses.
-Una vez que Uber se imponga en el negocio del transporte, qué prácticas monopólicas implementará? Contará como herramienta de presión el control de la movilidad de las personas. Paralización de ciudades. Escalas de poder enormes. Uber es global y está en 200 ciudades. Cómo negocia un gobierno municipal con una multinacional?
-Código cerrado. Cómo se maneja el precio del servicio de transporte?
-Las calles de la ciudad se vuelven un recurso para explotadores extranjeros.

+La sharing economy indica una ofensiva a gran escala, global, en favor de “constructores de puentes digitales” que se insertan entre quienes ofrecen servicios y quienes están en su búsqueda, encajando procesos extractivos en interacciones sociales. La economía a demanda indica que el trabajo digital no es un fenómeno de nicho. UpWork (antes ODesk y Elance) afirma que tiene unos diez millones de trabajadoras. Crowdwork, ocho millones. CrowdFlower, cinco millones. En 2015, 160.000 conductoras salen a las calles para Uber, si confiamos en sus cifras (Bruns, 2008). Lyft informa 50.000 conductoras. TaskRabbit declara contar con 30.000 trabajadoras5. (Fuente: https://endefensadelsl.org/cooperativismo_de_plataforma.html#todo-uber-tiene-su-unterplatform-ndt-1)

Bruce Sterling, autor de ciencia ficción, dando una charla en FAB10 2014, en Barcelona (a partir del minuto 14:00):

27/12/2016. Edit a la charla de Sterling. uber entra a otro mercado, al del transporte de mercancías, a través de uber reight, y transporta cerveza a través de 200 km en su viaje inaugural: https://hipertextual.com/2016/12/uber-freight

09/01/2017. Edit a la charla de Sterling 2014. En esta nota de hipertextual, se expone “Uber Movement”, la herramienta de diagnóstico del tráfico de ciudades: https://hipertextual.com/2017/01/uber-movement

+ARGENTINA
03/02/2015. Argentina. Marcela Basch en Telam lo pone bien claro:
http://www.telam.com.ar/notas/201502/93937-uber-transporte-opinion-marcela-basch.html

Argentina. Natalia Zuazo, autora de Guerras de Internet:

27/05/2016. Argentina. Nota en La Nacion:
http://www.lanacion.com.ar/1902115-con-taxis-remises-o-particulares-como-son-las-alternativas-a-uber

31/01/2017. Argentina. Nota en Perfil. Pidieron la detención del CEO y del gerente de Uber:
http://www.perfil.com/sociedad/pidieron-la-detencion-del-ceo-y-del-gerente-de-uber.phtml

31/01/2017. Argentina. Nota en C5N de VHM al fiscal de CABA de la causa Uber, Martín Lapadú:

El fiscal Lapadú hace referencia, como único motivo para impedirlo, a que Uber es ilegal porque infringe el artículo 83 del código contravencional, en cuanto a que “Uber organiza actividades lucrativas en el espacio público y no paga impuestos por tales actividades”. Parece que lo único negativo de la actividad de Uber es el lucro sin impuestos, y todas las otras razones mencionadas al principio de este post carecen de validez (una vez más, el estado defendiendo sólo su existencia como recaudador, no en su caracter de garantista de los derechos de las personas)

01/02/2017. Argentina. El liberal Toller defiende la libertad de los pobres usuarios que quieren acceder a Uber frente a la burocracia estatal, pero no plantea las consecuencias negativas de su implementación:
http://www.telam.com.ar/notas/201702/178551-argentina-esta-intoxicada-de-reglamentarismo.html

+REINO UNIDO
08/11/2016. Uber confirma su liderazgo en Reino Unido. https://hipertextual.com/2016/11/competencia-uber-reino-unido

+COREA-SEUL
25/07/2014. Nota de Neal Gorenflo de Shareable, acerca de porqué Uber no en Corea: http://www.shareable.net/blog/why-banning-uber-makes-seoul-even-more-of-a-sharing-city

Estufa Rocket Jota 6″ en casa de Marcela y Sergio. Ibarlucea, Rosario. Cámara Termográfica

El finde del 14 y 15 de Mayo del 2016 estuvimos con Alejandro Groenenberg en la provincia de Santa Fe, dando un taller de estufas rocket jota.

Tuvimos la suerte de contar con la visita y participación en este taller de dos estuferos de Rosario, Omar Caballero y Nico di Ruscio. Nico, de Enervida, se acercó con su cámara termográfica a registrar partes de la estufa, y ese es el motivo de este post. El contenido surge de una conversación con estuferos de Rosario, donde Nico comparte observaciones a partir de las termografías obtenidas. Este post recopila y edita ese material, que comprende registros de la primer encendida de la estufa.

El tambor.

13228076_645291648954847_939504160_nAl entrar en régimen, la superficie plana superior alcanza los 350 ºC.

13233177_645294002287945_1916185867_n

13231061_645291328954879_920155205_nLa última es tomada desde la pared exterior (el observador está en el exterior de la casa, y ve la chimenea extgerna de ladrillos y la pared, y detrás de la pared está el tambor).
La chimenea de ladrillos a la izquierda con temperaturas de 25 a 20ºC y a la derecha se ve una mancha  calor que es la producida por el tambor que está del otro lado de la pared (con lo cual se concluye que si el tambor está casi pegado a una pared exterior de la casa, hay que poner aislante o bien una chapa reflectora para evitar que se pierda calor hacia afuera.

 

13228160_645292118954800_69399505_nEsta es la chimenea de zinc del techo. Se ve que las temperaturas apenas alcanzan a superar los 30ºC (fue apenas un rato después del encendido de la estufa).

 

El banco de masa

13236172_645294088954603_153722226_n

Estas imágenes muestran el gradiente térmico en el Banco de Acumulación Térmica.

13249331_645293878954624_1531344707_n

13275872_645293892287956_433142971_n  En línea roja está el ducto de la izquierda (gases más calientes) y en verde el de la derecha (gases más fríos). En las gráficas se ve que las curvas roja y verde no se unen en un único punto porque no está incluída la laja de piedra de la punta del banco (lo que sería lógico es que el gradiente térmico disminuya constantemente a lo largo del banco).

 

El Termotanque

13246028_645296748954337_1700085603_nEl termotanque que armamos, sólo que aún estaba frío, pero igualmente se visualiza que alrededor hay aporte térmico de los gases calientes que calientan la pared.

 

Zinguería de estufas

A partir de comentarios de Marcelo Primo de Córdoba, surge este post, que intenta registrar conocimientos de distintas fuentes respecto de zinguería.

+Sombrero Huracán
Es un sombrero que impide el ingreso de agua de lluvia al interior de la chimenea, pero sin perder tiraje. Su característica principal es que tiene simetría de revolución, por lo que su desempeño no varía con la dirección del viento.
La forma típica es esta:

Sombrero Huracan/Venturi

Sombrero Huracan/Venturi

Marcelo hizo sus propios sombreros huracán. Van fotos:

+Ramal Y
Es una pieza que sirve para unir dos tramos, o para hacer una salida en ángulo previa al tramo vertical final TVF (el que contiene el sombrero). De esta manera, los condensados del TVF se extraen del resto de la chimenea, y se aumenta la vida útil de la cañería. En la parte inferior del ramal se suele poner una tapa con un agujero, que permite que drenen los condensados, sin embargo, un pequeño agujero redice el tiraje, por lo que si hay que maximizarlo, se puede poner una lata que hay que vaciar cada tanto.
Van fotos de la pieza que preparó Marcelo Primo:

2015-09-02 19.11.32

Foto: Marcelo Primo

2015-12-19 14.26.16

Foto: Marcelo Primo

Instrucciones para el trazado:
1- Trazar en vista de alzado. Con el ángulo que se quiera dar al encuentro (en este caso 45º)

2016-01-12 14.13.30

Foto: Marcelo Primo

2- Agregar semivista de perfil. Se dibujan los semicírculos que corresponden a cada tramo de caño, y se divide el perímetro de esos semicírculos en seis y tres partes (usamos un compás con la distancia entre puntas igual al radio). Nombrar los puntos 2 al .
De los puntos 2 al 6 trazar paralelas al eje d-k del tubo en ángulo.
Hallar los puntos h’, i’- m’, j’ – l’ y k’ dividiendo en tercios y sextos el semicírculo de sección del caño horizontal.
Desde los puntos h’, i’-m’, j’-l’ y k’ trazar horizontales a encontrarse con las rectas 2 a 6.
Se obtienen los puntos h-i-j-k-l-m-n, que corresponden a la curva de la unión de los dos tubos.

2016-01-12 15.39.43

Foto: Marcelo Primo

3- Plantilla del tubo superior. Trazar una recta G-G, de longitud igual a la circunferencia del caño en ángulo y dividirla en doce partes iguales. (usar para esto el compás). Surgen los puntos A al F.
Desde estas divisiones trazar perpendiculares cuyas medidas respectivas serán:
G-N = g-n
F-M = f-m
E-L = e-l
D-K = d-k
C-J = c-j
B-I = b-i
A-H = a-h.

2016-01-12 15.41.21

Foto: Marcelo Primo

2016-01-12 15.52.22

Foto: Marcelo Primo

2016-01-12 15.52.32

Foto: Marcelo Primo

4- Trazado del tubo horizontal. Si la unión es a tope, no cambiamos nada, pero si es plegada,le agregamos lo que use el pliege (Fotos anteriores del tubo galvanizado). Con esto podemos marcar sobre el tubo inferior el agujero de la unión.

2016-01-12 15.55.45

Foto: Marcelo Primo

Material provisto por Marcelo Primo, editado por el autor.

+Caño exterior doble.
Aislando el caño exterior con un caño doble y aislación de lana de vidrio se mantiene más caliente la columna vertical, y el tiraje es mejor.

Barrera de vapor

Este post:

http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-hers-bpi/dont-talk-to-me-about-vapor-barriers

 

Me llevñó a este otro:

Vapor Retarder? Vapor Barrier? Perms? What the Heck?!

 

Y me queda este otro más sólido por leer:

http://buildingscience.com/documents/digests/bsd-106-understanding-vapor-barriers

 

20/01/2016. Agrego este:

What Happens When You Put a Plastic Vapor Barrier in Your Wall?

 

02/02/2016. Uno más:
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-hers-bpi/an-old-home-in-new-orleans-gets-new-sheathing?utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=25959173&_hsenc=p2ANqtz-8Bfdrl-wLrkJRa7_NnXqOVVuaLCdm1FbEUF4fhXdwJxICRK4JNCfZbFEQxSJisONNW9YIk4BluGooUnOkgdWVTJV21gA&_hsmi=25959173

 

07/04/2016. Otro que habla acerca de la degradación con la exposición al sol durante la construcción:
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-hers-bpi/does-your-water-resistive-barrier-really-resist-water?